miércoles, 14 de septiembre de 2011

Comentarios de la secuencias (Película:Vatel)

(Me he centrado sobre todo en la segunda secuencia, a mi parecer, la que más información nos transmite)
He encontrado bastante interesante la visión de estas secuencias, porque permite visualizar aquello que estudiamos y compararlo con la versión que nosotros teníamos del Antiguo Régimen. La película trata de Vatel, un maestro de ceremonias muy meticuloso, que tiene que preparar unos festejos dignos del agrado del Rey ante su llegada al castillo del prícipe de Condé.

En la primera secuencia, vemos el empeño y la minuciosidad que se ponen en los preparativos del Rey. Esta idea queda plasmada en las palabras de la carta que se lee al principio: <<Una copa rota o un cojín poco mullido podría traer la desgracia sobre toda nuestra provincia>>. Que la fiesta sea un éxito o un fracaso depende de que sea del agrado del Rey. La religiosidad de la sociedad, queda plasmada en la actitud de la Reina, que según se dice, se confiesa cada día de sus pecados. Se comenta que los aldeanos tienen que alojar a cortesanos para la fiesta, y estos ni siquiera participan en la fiesta, hecho que revela las grandes desigualdades sociales. Al final de la secuencia, se vuelve a repetir la gran importancia de que la fiesta sea del beneplácito del Rey.

En la segunda secuencia, podemos ver el gran respeto que se le tiene al rey, Luis XIV, y el ceremonial que se prepara a su llegada. Se disponen grandes cantidades de comida y de servicios para él, y todo esta preparado para su satisfacción. Es un típico reflejo de la mentalidad de esta época de apogeo del absolutismo: el rey es el eslabón intermedio entre Dios y las personas, y podemos ver como tratan al rey como un ser superior -sin dejar de ser una persona- y con que minuciosidad se hacen todas las tareas, para evitar la cólera o disgusto del rey -lo cual solía tener nefastas consecuencias-. En cuanto a los preparativos, hay varios elementos en los que nos podemos fijar:
- El ángel que aparece y la decoración del lugar, que recrea un palacio con numerosas plantas y sirvientes, parece que esta destinada a recalcar el lugar que le corresponde al Rey: un Paraíso en la Tierra.
- Podemos observar un pequeño disco con forma de sol tras Luis XIV. Es evidente que se quiere recalcar su condición y que todo ha de girar alrededor de su persona, sin ninguna excepción.
- La gran cantidad de sirvientes que hay para que todo vaya de forma correcta. De hecho, durante esta época, en Versalles había mil cortesanos y cuatro mil sirvientes.
- La diferencia entre las clases. Las personas que preparan los preparativos no comen junto al rey, lo hacen los cortesanos y los altos cargos.
- La indiscutible autoridad del Rey, y el respeto que se le debe tener. Se puede observar este hecho en la secuencia en la que Luis XIV cambia a una dama de sitio por una pregunta que no es del gusto del Rey, y por el hecho de que nadie comenta nada de que coma con las manos.

En la tercera y última secuencia, vemos un opulento banquete entre todos los invitados. Nada más fijarnos en la primera escena, vemos decoración exótica, como en la anterior escena, que nos muestra una vez más aquella fascinación por aquellos países lejanos, como la India, por ejemplo. Tras esta escena, pasamos a ver a un noble bastante excéntrico proponiendo humillantes <<diversiones>> a sus criados. El hecho de que nadie comente nada y se vea como algo totalmente normal es otro reflejo mas de lo arraigada que estaban las ideas acerca de los derechos y condiciones de cada clase. Después, se inicia un bonito espectáculo de fuegos artificiales, y en su transcurso, un criado (o campesino, no especifican) muere por un error en el espectáculo.  Después, hay una curiosa negación de Vatel a ver al Rey, lo cual no cuadra mucho con la adoración que había al Rey en esta época. Por último, la escena finaliza cuando Vatel manda buscar pescado para el espectáculo del siguiente día.

Retrato de Luis XIV de Francia hecho por Hyacinthe Rigaud.
Realizado en 1701

El 11-S

Cuando ocurrió este notable hecho, tenía poco más de cuatro años. Dudo que tenga ahora mismo recuerdos de lo que ocurrio ese día. Quiza, la imagen de los aviones estrellandose contra las torres se quedó grabada en mi mente.  En aquellos instantes no pude valorar la importancia de estos hechos -como cualquier niño normal-. De hecho, los primeros recuerdos que tuve con respecto a esto son bastante más posteriores, de cuando tenía 8 años. Fue, creo yo, el acontecimiento más importante de esta década. Quedo demostrado el poder del terrorismo a nivel mundial y se comprobó que la seguridad de los aeropuertos no era la suficiente.

Las repercusiones que tuvo a nivel mundial fueron inmediatas. Se redoblaron los esfuerzos contra la lucha terrorista y surgieron numerosos mecanismos de seguridad en los aeropuertos destinados a evitar que sucediera este hecho. Incluso en algunos países como en Estados Unidos, surgieron hostilidades contra la religion islamica (debido principalmente a que los ejecutures del atentado eran islamistas) y se procedió a la discriminacion de todas las personas de esta religión. Esta debió de ser una de las consecuencias que hizo la participacion de este país y la de otros en las guerras de Irak y Pakistán (justificadas por ser unas "cruzadas" contra el terrorismo), que en muchos casos se cobraron victimas inocentes para condenar el mal de unos pocos.

Sinceramente, la actitud de esos terroristas fue demencial... ¿pero fue correcta la respuesta?